• Благотворительный фонд Весна в сердце




Берегите свои карты! Часть 2


Как всегда, в любом правиле есть и исключения.

М. обратилась в суд с иском к АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что является держателем банковской карты Visa Classic, выпущенной ответчиком. 29 августа 2010 года со счета банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 44290 рублей. Карта в течение всего времени находилась в распоряжении истицы.

Банк требования не признал: карта на момент совершения операций имела активный статус; держатель карты несет ответственность за все операции, совершенные с использованием платежной банковской карты до момента ее блокирования, подтвержденного письменным заявлением.

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники г. Москвы исковые требования удовлетворил, при этом указал: «Согласно п. 2.10 Положения об эмиссии, клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве аналога собственноручной подписи и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Никаких доказательств того, что данные операции по банковской карте истицы были проведены с использованием ПИН-кода, суду не представлено. … при списании с платежной карты денежных средств, если при этом используется бумажный носитель, банк обязан идентифицировать держателя карты и проверить соответствие подписи предъявителя карты».

Обжаловано ли это решение в апелляционном порядке мне не известно (работа официальных сайтов СОЮ, оставляет желать лучшего). Признаюсь, что в этом решении есть существенный недостаток – вопрос о соответствии подписи на чеке, подписи держателя карты суд установил со слов истца: «Как следует из объяснений истицы, подписи в чеках выполнены не ею», что является недопустимым, поскольку судья не является специалистом в этом, и для разрешения вопроса о принадлежности подписи человеку необходимо производство экспертизы.

  Решение м/с с/у № 425 г. Москвы от 13.01.2011г. (52.0 Кб, 766 скачиваний)