• Благотворительный фонд Весна в сердце




До деперсонизировались!


1-2 декабря 2011г. в Москве прошел Международный юридический конгресса «Право и модернизация: опыт, перспективы, тенденции», организованный агентством РАПСИ/rapsinews.ru совместно с РИА Новости.

Говорят, было много интересных тем и выступлений. Мне же хотелось написать пару строк о защите ВС РФ своего проекта ГАС «Правосудие».

Так, Павел Одинцов, пресс-секретарь ВС РФ, отметил, что суды общей юрисдикции в плане информатизации и доступности информации не уступают арбитражным, и говорить об их отсталости некорректно.

«Те события в лоне судебной системы, в лоне арбитража, которые преподносятся как революционные, в судах общей юрисдикции существуют десяток лет. В частности, сайт Верховного суда и подавляющее большинство других сайтов, которые куда более содержательны с точки зрения предоставления информации, с точки зрения их технологичности», – сказал Одинцов.

Каждый из нас – пользователь как ГАС «Правосудие», так и ресурсов ВАС РФ, может выбрать, какой из ресурсов более удобный для него.

От себя же еще добавлю, что среди «минусов» ГАС «Правосудие» – особо выделяется процесс деперсонализации судебных актов. С такой деперсонализацией читать судебные акты (если удается их найти) просто невозможно.

Особо меня порадовал Гайский городской суд (Оренбургская обл.), который из текстов решений, внимание, убирает адрес нахождения суда (!!!!!). Пример: дело 2-1269/2011. При том, что в правом углу сайта указан адрес суда.

ggs

Понимаю, программа, так настроена, но, может быть, скорректировать настроечки, чтоб адрес суда (г. Гай, ул. Ленина, д. 26)  вообще не упоминался, как у соседей, например, из г. Орска (Ленинский районный суд г. Орска, дело: 2-3146/2011)

lls

P.S. Если ВС РФ говорит о равенстве IT-технологий с ВАС РФ, то пусть, например, на сайте или в YouTube выложит видео с заседания Президиума ВС РФ по гражданским делам, ведь за год подобных заседаний не так уж и много, около 15 в лучшем случае.