• Благотворительный фонд Весна в сердце




Экс-судья 9ААС поборется за кресло в ВС РФ


baskova

Баскова С.Ю. Фото с сайта 9ААС

Сегодня в ВС РФ должно состояться кассационное рассмотрение дела Басковой С.О. к ВККС РФ на решение ВККС РФ от 20.04.2011 об отказе в рекомендации на должность судьи.

Напомню, Указом Президента РФ от 5 августа 2008 г. N 1181 “О назначении судей арбитражных судов” Баскова С.Ю. бала назначена на должность судьи на 3-х. летний срок полномочий.

Заключением ВККС РФ от 20 апреля 2011 г. Баскова С О. не рекомендована на должность судьи. Как пишет Право.ру: «Члены ВККС отбраковали кандидатуру Светланы Басковой, претендовавшей на должность судьи Девятого ААС, несмотря на то, что она, выражаясь языком судейских, является “трехлеткой” — проработала три года в судейской должности и, по идее, не должна была иметь проблем при прохождении ВККС. Однако присутствовавший на заседании председатель Девятого ААС Александр Евстифеев дал Басковой очень нелестную характеристику. Из нее следовало, что судья при поступлении на службу намеренно ввела Председателя в заблуждение относительно своих жилищных условий с тем, чтобы получить за счет суда жилье, что один раз она самовольно покинула рабочее место, оставив кабинет с хранящимися там делами открытым, что необоснованно находилась на больничном, а также имеет плохую статистику по рассмотренным ею делам. В ответ Баскова обвинила Евстифеева в необъективности и попросила объяснить причины такого к ней отношения. Однако словесная перепалка между Председателем и его судьей для последней закончилась плачевно – члены ВККС не выказали ей своего одобрения на продолжение работы».

Попытка оспорить это решение в ВС РФ, оказалась безрезультатной (решение ВС РФ от 02.08.2011г. № ГКПИ11-801). В своем решении ВС РФ отметил, что несмотря на то, что «она [Баскова- прим.автор.] зарекомендовала себя квалифицированным юристом, грамотным судьей», вместе с тем «содержатся сведения, негативно характеризующие ее личность, а показатели качества ее судебной работы находятся на уровне средних по суду и системе арбитражных апелляционных судов в целом, ряд важных показателей у нее несколько хуже средних по суду».

В итоге, сведения негативно характеризующие, превысили профессиональные качества.

Посмотрим, что сегодня скажет кассационная инстанция.

P.S. Помню мне приходилось судиться в коллегии, где заседала Баскова С.Ю. Сказать, что-либо негативное в отношении нее не могу.

UPD. Верховный суд отклонил кассационную жалобу Светланы Басковой.