• Благотворительный фонд Весна в сердце




Оспорить в суде доказательство, используемое в другом процессе, нельзя


Право.ру публикует новость о том, как компания ООО «Рамблер Интернет Холдинг» попыталась в судебном порядке добиться признания незаконным и недействительным протокола осмотра нотариусом сайта с нелегальным контентом.

Преображенский районный суд г. Москвы решил оставить требование без рассмотрения. Мосгорсуд 20 октября 2011 г. поддержал нижестоящий суд.

Основной мотив принятого решения: оспорить в суде общей юрисдикции действие нотариуса, результатом которого стало доказательство, используемое в другом процессе, нельзя.

«Вынося определение об оставлении заявления без рассмотрения, суд исходил из того, что представителем заявителя фактически заявлены требования о признании недействительным протокола осмотра веб-сайта в сети Интернет и его истребовании. То есть по существу заявитель путем подачи жалобы на действия нотариуса пытается исключить доказательства необходимые по другому делу, до вынесения решения».

Подобное решение не первое, раньше по таким же основаниям, например, Тверской районный суд г. Москвы отказал Компании You Tube LLC и Компании Google Inc. в обжаловании действий нотариуса по осмотру сайта.

  МГС.08.04.2011.YouTube и Google v Нотариуса (35.5 Кб, 861 скачиваний)


  МГС.20.10.2011.Rambler v Нотариуса (35.0 Кб, 810 скачиваний)