• Благотворительный фонд Весна в сердце




Как проиграть дело, которое проиграть нельзя?


Все гениальное просто. Редко, но бывают казусы, когда банковские юристы проигрывают значительные суммы по делам, в которых проиграть нельзя, то ли по ни знанию ГПК, то ли по своей самонадеянности. Вот одно из таких дел.

Банк обратился с иском в Мещанский районный суд г. Москвы к С.В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и иных платежей на общую сумму более 262 тыс. руб.

31 мая 2007г. заочным решением суда требования банка удовлетворены в полном объеме.

22 августа 2007г. С.Г.В. в рамках исполнительного производства уплатила в банк 262 тыс. руб. и одновременно подала заявления об отмене заочного решения и процессуальном правопреемстве С.В.В.  на С.Г.В. в связи со смертью С.В.В.  5 июня 2006г.

5 декабря 2007г. суд удовлетворил обращение ответчика, произвел замену С.В.В. на С.Г.В., заочное решение отменил.

6 февраля 2008г. суд в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание оставил исковое заявление банка без рассмотрения. Думаю, банк решил не ходить в суд: какой смысл судиться, если долг погашен и это стало роковой ошибкой.

30 апреля 2008г. ответчик обращается в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта, ссылаясь на ст. 443 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

1 сентября 2008г. суд заявление С.Г.В. удовлетворил, обязал банк возвратить ей 262 тыс. руб.

Банк спохватился и попытался оспорить определение от 1 сентября 2008г. в кассационном порядке, однако 22 ноября 2008г. Мосгорсуд определение суда от 1 сентября 2008г. оставил без изменения, а частную жалобу банка без удовлетворения.

Впоследствии, С.Г.В. обратилась в ГТУ Банка России с исполнительным листом, взыскав с банка 262 тыс. руб.

P.S. Взыскал ли банк снова с С.Г.В. задолженность по кредитному договору? Что-то мне подсказывает, что нет.