• Благотворительный фонд Весна в сердце




Компенсация за нарушение права на судопроизводство


Вчера в ФАС МО рассматривалось первое дело (в Московском округе) о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ранее, суд рассматривал дело ООО “БигБорд” о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, о котором писал тут.)

Как пишет “Ъ”, индивидуальный предприниматель-юрист Елена Шеина требует взыскания 63 тыс. руб. компенсации. Госпожа Шеина представляла в судах МУП “Городское жилищное управление” (город Железнодорожный Московской области), помогая взыскивать долги за коммунальные услуги. Но МУП не заплатило юристу причитающееся вознаграждение, и в декабре 2006 года Елена Шеина обратилась в арбитражный суд Московской области с требованием выплат. Договор госпожи Шеиной с МУПом предусматривал “гонорар успеха”, зависящий от взысканных судом сумм: 4% от суммы основного долга и 80% от размера пеней. Такой расчет гонорара привел к тому, что для его взыскания пришлось изучить все судебные решения, полученные с участием госпожи Шеиной.

Арбитражный суд Московской области потребовал копии материалов всех судебных дел, выигранных в интересах МУПа. Таких дел оказалось 552. Для копирования документов Елене Шеиной пришлось нанять помощника, закупить оргтехнику и в общей сложности потратить 60 тыс. руб. Эти издержки госпожа Шеина попросила суд взыскать с МУПа в рамках дела о гонораре, но суд, взыскав с МУПа 29 января 2008 года 250 тыс. руб. вознаграждения за услуги, заявление об издержках не рассмотрел. Вышестоящие инстанции также отказались это сделать, после чего юристу пришлось подать в арбитражный суд Московской области отдельное заявление о взыскании 60 тыс. руб. судебных издержек. Это заявление было подано в апреле 2009 года, но определение, которым суд удовлетворил требование, было вынесено только 9 декабря 2009 года. Сам документ суд направил Елене Шеиной только в конце января нынешнего года, несмотря на то, что Арбитражный процессуальный кодекс отводит на отправку пять дней.

Во вчерашнем заседании объявлен перерыв на 31 августа 2010г. на 15:00.

Дело зарегистрировано за КГ-А41/8533-10.

P.S. Кассационная жалоба ООО “БигБорд” на решение ФАС МО от 5 июля 2010г. которым отказано в присуждении компенсации будет рассмотрена ФАС МО 21 сентября 2010г. (дело № Ф05-6027/2010).