• Благотворительный фонд Весна в сердце




Личный опыт участия в судебном заседании с использованием систем ВКС


Сегодня мне довелось участвовать в судебном заседании (предварительном) с использованием систем видеоконференц-связи (ВКС).

Суд, рассматривающий дело – АС Самарской области.

Суд, оказывающий содействие – АС г. Москвы.

Сказать честно, все новое – волнительно. И я так понимаю, не только для меня. К вопросу организации судебного заседания, судья АС г. Москвы подошла достаточно ответственно.

Прежде всего, о том пришел ли я, как представитель ответчика, помощник судьи уточнил минут за 10 до заседания. Далее, в зале, как я мог слышать, шли какие-то настройки связи. При этом, до меня донеслось, что в заседание в АС Самарской области не явился представитель истца. Ранее, в судебное заседание не явился ответчик, но он не был извещен о месте проведения ВКС.

Когда меня пригласили в зал, там был судья, секретарь, некая девушка, возможно помощник судьи, и еще некий юноша, технический специалист.

По процедуре, проведение заседания с использованием ВКС ничем не отличается от обычного судебного заседания.

Судья, содействующий в проведении заседания с использованием ВКС, проверяет полномочия лица.

Судья, рассматривающий дело, зачитывает права, уточняет, есть ли отводы и т.д. Зал судебного заседания, где слушается дело можно видеть на мониторе, висящем перед глазами, сбоку от судьи. Видно судью, секретаря судебного заседания.

Единственно, что меня немного смутило, что звук идет сзади, и для дачи пояснений пришлось встать за свидетельскую трибуну. Больших неудобств это не вызывает.

Звук проходил без особых задержек, вести диалог можно.

В общем, после моих объяснений, вопросов у суда не возникло и решено было назначить дату основного заседания.

Теперь о том, что мне, как юристу, кажется неурегулированным.

1. Я об этом уже писал, но этот вопрос так и остается неразрешенным, как в АПК, так и в последнем Постановлении Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011г. Это вопрос извещения стороны о заседании с использованием ВКС. Например, если Вы обратитесь к сайту АС г. Москвы, то в разделе «График рассмотрения дел» на сегодняшний день (21.03) настоящего дела не найдете. Попробуйте.

В карточке дела информация (сведения) о месте проведения заседания с использованием ВКС отсутствует. В АС Москвы десятки залов, как узнать, где будет слушаться твое дело?

Информацию о месте проведения заседания с использованием ВКС ответчик в данном случае получил телеграммой из АС Самарской области. По моему мнению, информация о месте проведения заседания должна размещаться в картотеке дела.

2. Отсутствует правовая возможность получения копии носителя с записью судебного заседания непосредственно в суде, оказывающем содействие в проведении ВКС. Формально, по АПК нет возможности получить такую запись и в суде, рассматривающем дело (но, этот я еще проверю). Если есть возможность получать аудиозапись протокола, то почему нельзя получить видеозапись?

Изучение плюсов и минусов проведения судебного заседания с использованием ВКС, продолжается …