• Благотворительный фонд Весна в сердце




Обзор судебной практики ВС РФ за 3 кв. 2011г.


Президиум ВС РФ утвердил обзор судебной практики за 3 кв. 2011г., интересными я бы отметил следующие разъяснения ВС РФ, а также практику Европейского суда по правам человека:

  • При наличии выраженного в договоре согласия поручителя на возможные изменения условий обеспеченного поручительством  кредитного обязательства, которые могут повлиять на увеличение его ответственности перед кредитором, оформления дополнительного соглашения между займодавцем и поручителем не требуется.
  • Ответственность за вред, причинённый автомобилю в результате ДТП, происшедшего в связи  с  повреждением дорожного покрытия,  лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги.
  • В  постановлении по  делу «Батурлова против  России» от 19 апреля 2011 г. Европейский Суд признал  нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с несоблюдением принципа независимости судебной власти. Кроме того, установил нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола № 1 к ней в связи с необоснованным пересмотром и отменой по вновь открывшимся обстоятельствам вынесенных в 72 пользу заявителя и вступивших в законную силу судебных решений.
  • В   постановлении по делу  «Солтысяк против  России» от 10 февраля 2011 г. Европейский Суд признал  нарушение ст. 2 Протокола № 4 к Конвенции, выразившееся в ограничении права заявителя на свободу передвижения путем отказа в выдаче заграничного паспорта в связи с имевшимся у него допуском к сведениям, составляющим государственную тайну.

Документ в полном объеме, доступен на сайте ВС РФ.