• Благотворительный фонд Весна в сердце




Ответственность судей

Статистика / Обзоры:

1) Статистика дисциплинарной практики в отношении судей России [2002-2014] / Statistics of disciplinary practice against the judges in Russia [2002-2014];

2) Итоги работы Дисциплинарного судебного присутствия РФ (Russian);

3) Обзор практики ВС РФ по вопросу привлечения судей к дисциплинарной ответственности № 1 (2015)

Публикации и материалы по вопросу привлечения судей к юридической ответственности:

52. Дмитрий Плешков (Арбитражный суд Самарской области, 2015).

51. Сергей Руденко (м/с с/у № 1 Грачевского района Ставропольского края, 2014). Уголовное дело

50. Абрамов Сергей (Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, 2014). Уголовное дело

Pages: 1 2 3 4

  • Людмила лучистая

    К этому списку можно добавить множество фамилий из числа омских судей, которые безбоязненно за определенную мзду “ломают” решения честных судей. И это при попуститесльстве председателя облсуда, которому не выгодно ворошить своё болото.

    [Ответить]

    Михаил Reply:

    Бесспорно, список на много больше, просто времени не хватает на публикацию всего материала, который доступен сегодня в открытых источниках.

    [Ответить]

  • http://pr4law.ru PR4law

    Судья Надрага Владимир Леонтьевич, (Адлерский районный суд г.Сочи) уголовное дело (ст.305) приостановлено

    [Ответить]

  • YANINA

    Судья Мальцев Никулинский суд г.Москва приговор 15 февраля 2010 г.
    уг. дело № 1-669/09 таким судьям не место в правосудии.сплошной подлог и обман в угоду заказчика. стыд и позор !!!

    [Ответить]

  • YANINA

    Судья Мальцев из Никулинского суда г. Москва.Сплошной подлог и обман в пользу заказчика,у которого у самого рыло в “пуху” но заказчик сам адвокат и своего работника так жестоко и подло посадить в тюрьму! Стыд и позор таким представителям правоохранительных органов. Они не нас защищают,а свой карман,полный денег,заработанных незаконным путем.
    Гнать таких “блюстителей”закона и порядка надо в шею,чтобы не портили жизнь другим людям.

    [Ответить]

  • Максим

    Не так давно (Постановление Первомайского р.с. города Мурманска от 22.02.2011) было прекращено уголовное дело по обвинению бывшего директора ОАО “Кольская сервисная компания” (управляющая компания, которая собирала двойные платежи за коммуналку со 120 жилых домов Первомайского округа Мурманска). Богданова обвинили по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Размер ущерба – 10 000 000 рублей. Обвинение просило 8 лет лишения свободы. Женя Богданов нервничал, ругался… а потом просто переговорил с нужными людьми. Результат – судья Беркович Д.С. вынес грандиозное постановление, над которым посмеевается весь город. Сначала мошенничество почему-то переросло в ч.2 ст. 165 УК РФ, а потом уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием.

    [Ответить]

  • косякина

    Переквалификация пеступления со ст. 159 на ст.165 ук рф явно говорит о неправосудности решения -эти статьи легко отграничиваются по тому признаку, есть ли хищение имущества или права на него, или нет. Судья должен ответить за такой “непрофессионализм”

    [Ответить]

  • Аноним

    Я, для себя открыла следующее, что местные чиновники, как пираньи только и ждут критических статей на них, поскольку после ознакомления одно реагирование – в суд и моральный вред, а это и пополнение бюджета и заткнут очередной “кричащий рот о коррупции”. Так что мне остается только жалеть о том, что я на страницах независимой газеты рассказала свою жилищную проблему, от которой люди-читателю разрыдались, а чиновник нажился!

    [Ответить]