• Благотворительный фонд Весна в сердце




Не многовато ли полгода на публикацию (изготовление) судебного акта ?


Мне не раз приходилось писать о том, что суды общей юрисдикции часто длительное время не публикуют своих решений (например, тут). Следует отметить, что и арбитражные суды иногда не торопятся с публикацией судебных актов.

Можно, конечно, в какой-то степени согласиться с тезисом о том, что соблюдение сроков рассмотрения дела в арбитражном суде не является задачей судопроизводства.

Действительно, есть дела, которые невозможно должным образом рассмотреть в отведенный срок и не только в арбитражном процессе.

Возможно, дело А46-7752/2013 АС Омской области относится именно к такой категории дел.

Однако что-то мне подсказывает, что это не так. Дело А46-7752/2013 касается вопроса отмены решения третейского суда. Принято к производству 31 июля 2013 г., судебные заседания проведены 3 и 17 сентября 2013 г. и, согласно КАДу, 17 сентября принято решение по делу.

И вот уже прошло почти полгода с момента принятия судебного акта, но решения так и нет

Что это: подготовка фундаментального судебного акта по вопросу отмены решения третейского суда или что-то иное?

P.S. Определение об отложении судебного заседания с 3 сентября на 17 сентября, увы, также не опубликовано.

P.S.S. 26.03.2014 г. получил ответ суда: «Определением суда от 03.09.2013 по делу № А46-7753/2013 по ходатайству участвующего в деле лица, дела №№ А46-7753/2013 и А46-7752/2013 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А46-7753/2013.

24.09.2013 судом оглашена резолютивная часть по делу № А46-7753/2014, полный текст итогового судебного акта по указанному делу изготовлен 25.09.2013 и размещен в системе «Картотека арбитражных дел» (далее по тексту – КАД).

Относительно отсутствия информации по делу № А46-7752/2013 с 17.09.2013 в КАД сообщаю, что размещение информации по делам на сервисе «Картотека арбитражных дел» происходит посредством используемой в суде автоматизированной информационной системы. Судебные акты в данной системе регистрируются в установленном порядке (Инструкция по подготовке судебных актов в Системе подготовки документов в арбитражном суде первой инстанции), согласно которому определение об объединении дел в одно производство должно быть подготовлено в деле (в настоящем случае в деле № А46-7753/2013) к которому присоединяются дела (дело), в дальнейшем определение об объединении дел, как и поступающие в суд документы по объединенным делам, а также все «промежуточные», в том числе и итоговый судебный акт не регистрируются в «дело, объединенное с другим делом».

Таким образом, в результате проверки информации, изложенной в обращении, нарушений, как норм судейской этики, так и процессуальных сроков при рассмотрении дела № А46-7752/2013, не установлено».

  • Аннушка Матюхина

    14 января 2014 года в Железногорский городской суд поступило Дело №1-39/2014 по
    обвинению Матюхина С. Н. по ст.160 ч.4 УК РФ, по которому был вынесен обвинительный
    приговор. Матюхин С. Н. обжаловал приговор в Курский областной суд. Но дело не
    в этом.
    Первоначально оглашение приговора должно было состояться 18 июня 2014 года в 15-30 ч. Но, по
    каким-то только судье Железногорского суда Сошникову Максиму Вячеславовичу,
    оглашение было перенесено на 19 июня 2014 года в 10-30 ч., о чем подсудимый был
    извещен за час-полтора. Но, на сегодняшний день, на сайте Железногорского
    городского суда нет самого текста приговора (то есть, невозможно ознакомиться с
    приговором), а во вкладке «Движение дела» загадочным образом пропала дата
    18.06.2014 года. Видимо, у судьи просто не нашлось объяснений, почему и по
    какой причине он перенес оглашение приговора на другой день.
    Также в Движении дела почти во всех пунктах об отложении дела причинами являются «ДРУГИЕ
    ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА», хотя причины были ясно оглашены в суде.
    Согласно пп. в) п. 2 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении
    доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте судов
    размещается информация о деятельности судов в том числе сведения о находящихся
    в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а
    также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел
    (назначено к слушанию с указанием даты,
    времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено,
    приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено
    без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего
    судопроизводства). Также согласно пп. г) вышеуказанной статьи обязательны к
    размещению тексты судебных актов, сведения
    об их обжаловании и о результатах такого обжалования, а при опубликовании
    судебных актов – сведения об источниках их опубликования.
    Согласно
    положениям главы VIII Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011
    №253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в
    суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети
    «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции», сведения о находящихся
    в суде делах, информация о прохождении дел, а также сведения о вынесении
    судебных актов по результатам их рассмотрения размещаются в разделах
    «Судопроизводство» и «Рассмотрение дел» в автоматическом режиме – в течение 1 рабочего дня, в ручном режиме – 1 раз в неделю. Тексты судебных актов,
    сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании
    судебных актов – сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах
    «Судопроизводство», «Принятые судебные акты» после их принятия в разумный срок,
    но не позднее месяца со дня вступления в
    законную силу.
    Прошу Вас призвать к ответственности виновных лиц за нарушение Федерального закона от
    22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в
    Российской Федерации» в части информации о деятельности судов,
    размещаемой в сети «Интернет», а также полноты размещаемой информации, Постановления Президиума Совета судей РФ от
    27.01.2011 №253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о
    находящихся в суде делах и текстов судебных актов в
    информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда
    общей юрисдикции» в части нарушения сроков размещения информации, а также за
    предоставление заведомо ложной информации.
    Судья Сошников, мало того, что
    предоставляет неполную информацию, но и искажает или скрывает информацию о
    движении дела по только ему понятным причинам.
    Прошу
    Вас известить меня о ходе рассмотрения моей жалобы в установленные законом
    сроки, в электронной форме (на мой адрес электронной почты).
    Такую жалобу направила в генеральную прокуратуру, а также в судебный департамент при верховном суде. Посмотрим что ответят.

    [Ответить]

    mnsamoylov Reply:

    да, интересно будет узнать ответ.

    [Ответить]

    Аннушка Матюхина Reply:

    Хотелось бы хоть какой-то ответ получить

    [Ответить]