• Благотворительный фонд Весна в сердце




Принудительное исполнение обеспечительных мер третейского суда


Интересная про-третейская практика  государственных судов по принудительному исполнению обеспечительных мер, принятых третейским судом (на примере одного банка). Сначала банк обращается в третейский суд, затем получает в третейском суде обеспечительные меры, а затем обращается в государственный суд за исполнительным листом на определение третейского суда о принятии обеспечительных мер (!).

При этом судьи судов общей юрисдикции и арбитражных судов полагают, что, поскольку государственный суд может принять обеспечительные меры по делу, рассматриваемому в третейском суде, то суд наделен и правом выдачи исполнительного листа на определение третейского суда об обеспечении иска.

1) Определение АС Свердловской области от 25/01/2016 (А60-2223/2016);

2) Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 04/08/2015 (33-2927/2015).

В этой практике все хорошо, кроме одного, исполнительный лист на определение третейского суда о принятии обеспечительных мер судом не выдается.

P.S. Дело А60-2223/2016 интересно еще одним обстоятельством – заявление в суд поступило 25/01/2016, а уже 26/01/2016 вынесено определение.