• Благотворительный фонд Весна в сердце




СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ 200 ЛЕТ НАЗАД И СЕЙЧАС. КРАТКИЙ ОЧЕРК.


Исполнение решение суда в России. Исторические аспекты.

Все, кто сталкивался со службой судебных приставов в настоящее время, жалуются на медлительность службы, низкую эффективность, волокиту.

Но так ли было всегда? В дореволюционной России приставы получали вознаграждение за исполненное, и вроде бы были все предпосылки для того чтобы служба работала без нареканий.

Однако изучая архивные материалы, касающиеся деятельности тех приставов, мы видим, что картина была удручающей…

«… Ревизии судов Курской губернии 1826,1834,1847,1850 годов вскрыли факты сдачи в архив дел, по которым отсутствовало реальное исполнение. Были обнаружены тысячи дел, в которых либо отсутствовали какие-либо отметки об исполнении, либо присутствовали записи, не соответствующие действительности. Более того, записи в судах велись так небрежно, что не представлялось возможным установить содержание отметки…»

И.В. Гессен писал по итогам ревизии «… счета неисполненных решениям никто не знал, проверить их число не было возможности, потому что все книги, реестры и проч. находились в совершенном расстройстве…[1]». (далее…)


Комментарий в программе “Утро России” (Россия-1)


Мой комментарий (01:48-02:04) по вопросу законности действий судебных приставов-исполнителей, ограничивающих передвижение должников внутри страны.

[youtube]Us67-D5HZdw[/youtube]


Огонь, как способ остановить выселение


В Барнауле следователи проводят проверку по факту поджога пенсионером квартиры, где он проживал. Сегодня утром к 72-летнему Александру Костылеву пришли судебные приставы, чтобы вручить решение суда о выселении. Мужчина в ответ разбил банку с керосином и бросил спичку. В результате сам поджигатель и его сожительница – хозяйка квартиры – погибли в огне. Ещё три человека получили ожоги.





Некоторые публикации, ушедшей недели


Объединение высших судов, реформа МВД, практика работы присяжных и адвокатуры, лицензирование юридических вузов – эти и другие проблемы обсудили член президиума Ассоциации юристов России Михаил Барщевский с председателем Ассоциации юристов России, председателем Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым. Читать интервью полностью.

Интересные сведения о работе приставов опубликовал сайт BFM.ru, согласно опубликованным данным «В 2009 году общая сумма задолженности, фактически подлежащая взысканию, составляла более 720 млрд рублей”, а “ собрали около 283,2 млрд рублей,”, т.е. реально исполнено 39% имущественных требований.

А журнал “Огонек” опубликовал интервью с экс-юристом ЮКОСа Светланой Бахминой.


“Яшку” съели, а “Борька” – утонул.


Житель деревни Ялгуба Прионежского района Республики Карелия, которому судебным приставом-исполнителем были оставлены на ответственное хранение арестованные животные — корова “Майка”, лошадь “Зорька” и теленок “Яшка”, возможно будет привлечен к уголовной ответственности (ст.312 УК РФ), так как совершил незаконные действия в отношении арестованного имущества, сообщает пресс-служба региональной ФССП.

Как сказано в сообщении, мужчина, которому животные были оставлены на ответственное хранение, забил теленка “Яшку” и съел его. В доме должника была обнаружена шкура бычка.

Судебный пристав надеется, что судьба “Яшки” не постигнет арестованных “Майку” и “Зорьку”.

Публикуя этот пост, не мог не вспомнить про постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пропажи поросенка “Бори” в пос. Мал.Бича Омской области:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в возбуждении уголовного дела

р.п.Усть-Ишим                                                                                                                                                                                                        17.09.79

Я,участковый инспектор Усть-Илимского РОВД УВД Омской области капитан милиции Мителев,рассмотрев заявление гр.Погребковской,которая проживает в поселке Мал.Бича по ул.Колхозная,

УСТАНОВИЛ:

Что гр.Погребковская имеет в своем хозяйстве три поросенка в возрасте 4 месяцев,одну свиноматку в возрасте 3 лет и одного кабана в возрасте 6 месяцев.17 сентября 1979 г. 1 поросенок в возрасте 3 месяцев по кличке Боря не вернулся вместе с остальными поросятами.Мною было установлено,что Погребковская проживает на краю пос.Малая Бича и поросята паслись на берегу р.Ягодка,которая впадает в р.Иртыш.Отбившись от основного стада,поросенок Боря пасся один вдоль берега р.Ягодка.На противоположном берегу колхозниками был посажен овес,который к этому времени уже вырос и выглядел аппетитным.Отказавшись кормиться травой,Боря решил переплыть реку и попробовать овес,но долго не решался,т.к. на противоположном берегу ходили колхозники и могли его побить.В 12 часов колхозники ушли на обед и Боря решился плыть.Но он не учел направления ветра и силу течения.и т.к. р.Ягодка впадает в р.Иртыш,Борю течением вынесло в р.Иртыш,где неразумное животное продолжало плыть против течения,надеясь,что выплывет,но не рассчитало свои силы и возможности.Стадо поросят видело,что Боря погибает,но оказать действенную помощь не смогло и,громко визжа, бегало вдоль берега,пытаясь таким образом привлечь внимание людей.Поросенок Боря длительное время барахтался в воде,при этом оглашая громким визгом окрестности пос.Малая Бича и,после того,как изнемог,покорился участи и тихо утонул.

Данную смерть поросенка Бори видели колхозники,которые убирали урожай и о чем подтверждают в своих показаниях.Таким образом кражи не было.

Руководствуясь ст.113 УПК и ст.5 п.1 УПК

ПОСТАНОВИЛ

В возбуждении уголовного делапо факту кражи поросенка Бори у гр.Погребковской отказать,о чем ее уведомить.

Участковый инспектор Усть-Ишимского РОВД
УВД Омской области
Капитан милиции                                                                                                                                                                                   Мителев.


Пристав желает познакомиться


Получила продолжение история с изобретательными судебными приставами из Удмуртии. На прошлой неделе телекомпания НТВ показала репортаж о том, как мужчин-должников ловят в популярной социальной сети, прикрываясь фотографией привлекательной блондинки. И вот теперь исполнители судебных решений рискуют сами оказаться под судом.

Выяснилось, что с блондинкой, изображение которой они использовали, приставы своих действий не согласовали. Просто взяли фотографии стилиста Яны Куликовой, чей настоящий аккаунт есть на том же сайте, и начали свою спецоперацию… И еще хватило гордости рассказать об этом по телевизору! Теперь девушка готовит против приставов иск, и шансов оправдаться у них, прямо скажем, немного, передает НТВ.


Не оскорбляйте мой паспорт!


На днях ходил в Бассманый суд г. Москвы.  Поход в суд не предвещал ничего особого. Простая беседа по простому гражданскому делу.  На входе, как всегда приставы, записывают входящих в здание. Обычно. Передо мной стояли два человека. Пристав тем временем крутила у себя в руках какой-то документ и не могла понять, что за документ она держит.

Спустя какое-то время она попросила человека, представившего этот документ представить либо паспорт гражданина РФ, либо иной официальный документ, удостоверяющий личность. Человек ответил, что подобных нет.

Приставу пришлось вызывать старшего смены. Старшая смены, получив в руки загадочный документ, тоже не сразу поняла, что за документ она держит в руках. У человека снова попросили официальный документ.

Человек снова ответил, что документ этот официальный – и выдан он в государстве “Русь”!!!

Такой ответ пристава совсем не устроил и проход в здание суда для человека был закрыт. Но он не растерялся и набрал заветные “02”, а кода на том конце ответили, представился – кандидат на должность мэра Москвы К. и возможный кандидат в Министры МВД !!!

P.S. Не знаете о существование республики Русь? Знакомьтесь!


Андрей Никонов против УФССП


В Петербурге суд взыскал с судебных приставов компенсацию за сорванный отпуск алиментщика.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) заплатит жителю Санкт-Петербурга Андрею Никонову 90 000 рублей за сорванный отпуск в Японии. Октябрьский суд Санкт-Петербурга вынес решение о взыскании компенсации, потому что приставы ошиблись при уведомлении Никонова о запрете выезда за границу. Таким образом широко разрекламированная кампания приставов по ограничению выезда должников за рубеж дала сбой, пишут “Ведомости”.

Никонов, задолжавший своей бывшей жене 20 тысяч рублей на содержание ребенка, купил за 120 тысяч рублей путевку в Японию. О том, что поездка в Токио невозможна, Никонов, числящийся в базе ФССП как должник по алиментам, узнал прошлым летом в аэропорту “Домодедово”: приставы наложили запрет на его выезд за границу. Улететь Никонов не смог и путевка сгорела.

Никонов решил судиться. Благо стражи Фемиды допустили промашку: приставы выслали уведомление об ограничении выезда по адресу, по которому Никонов не проживал, хотя должны были направить по месту прописки. Уведомление было направлено по фактическому месту проживания Никонова, о котором пристав узнал от его родственников, утверждает Григорьева.

Дело длилось полтора года. Первый суд подтвердил, что постановление приставов действительно вынесено с нарушениями, а значит – недействительно. Второй суд уже решал вопрос компенсации: Никонов потребовал возместить ему стоимость пропавшей путевки. И вновь выиграл. Хоть и частично: из 120 сгоревших тысяч приставы должны ему вернуть 90, сообщает newsru.com


Приставы


Недавно Президентом РФ был подписан закон, расширяющий полномочия судебных- приставов. Последние ратуют за необходимость все большего расширения их полномочий….и мигалки на крышу, и ОРМ, и ограничение на передвижение по стране, и т.д. и т.п.(см.ниже). Все это, по их мнению, позволит улучшить исполнение судебных актов.

Все эти действия бесполезны до тех пор, пока приставы не будут иметь реальной и законной заинтересованности в своей работе. Сегодня заинтересованность может проявляться, когда речь идет о крупных взысканиях, и порой эта заинтересованность носит незаконный характер.

В воскресенье, 26 июля, в Москве оперативниками Департамента экономической безопасности МВД России был задержан с поличным судебный пристав, подозреваемый в получении взятки с одного из должников в размере одного миллиона 220 тысяч рублей, сообщает “Интерфакс”.

Имя задержанного не раскрывается. По словам официального представителя ДЭБ МВД РФ Андрея Пилипчука, пойманный на взятке является судебным приставом-исполнителем Северо-Восточного округа Москвы. По оперативным данным, чиновник, исполняя решение суда о взыскании с гражданина 100 тысяч долларов, потребовал от должника за неисполнение решения выплаты ему 50 процентов от суммы.

Против чиновника возбуждено уголовное дело по статье 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом). Задержанный доставлен в следственные органы Центрального административного округа столицы.

Некоторые предложения от приставов: