• Благотворительный фонд Весна в сердце




Постановление президиума Московского городского суда по делу Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.


Вчера на сайте Мосгорсуда была опубликована мотивировочная часть вынесенного еще в декабре решения президиума, рассмотревшего в порядке надзора жалобу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на приговор по второму делу ЮКОСа. Мосгорсуд отклонил доводы защиты об отсутствии состава преступления. По версии следствия, руководители ЮКОСа похищали нефть у его дочерних организаций. Адвокаты утверждают: эта нефть была куплена по цене, превышающей себестоимость, т.е. говорить о ее безвозмездном присвоении нельзя. Мосгорсуд же в мотивировочной части разъяснил, что под безвозмездностью следует понимать не просто отсутствие возмещения за полученное имущество, а отсутствие «эквивалентного» возмещения, т.е. рыночной цены, отмечают “Ведомости”.

Напомню, что 20 декабря 2012 года Президиум Московского городского суда под председательством заместителя председателя Московского городского суда Дмитрия Фомина принял решение об изменении приговора Хамовнического районного суда. Из текста судебного акта были исключены указания на легализацию подсудимыми части денежных средств, в связи с чем наказание по ч.3 ст.174 (1) УК РФ и по совокупности преступлений было снижено. Также Президиум привел в соответствие с действующим законодательством приговоры Мещанского районного суда от 16.05.2005 г. и Хамовнического районного суда от 27.12. 2010 г., переквалифицировав действия Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на нормы уголовного закона, предусматривающие более мягкое наказание и снизив назначенное судами наказание по совокупности преступлений (дело № 44у-595/12).

  Постановление президиума Московского городского суда от 20.12.2012 в отношении Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. (163.0 Кб, 1,125 скачиваний)


Срок заключения Ходорковскому и Лебедеву сокращен на два года


mgs

20.12.2012 г. Президиум Московского городского суда рассмотрел надзорные жалобы защиты на приговор Хамовнического районного суда от 27.12.2010 года в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Ранее судьей Московского городского суда было вынесено постановление об отказе в возбуждении надзорного производства, однако, рассмотрев жалобы защиты осужденных, Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев своим постановлением направил дело для рассмотрения в Президиум Московского городского суда.

Президиум Московского городского суда под председательством заместителя председателя Московского городского суда Дмитрия Фомина принял решение об изменении приговора Хамовнического районного суда. Из текста судебного акта были исключены указания на легализацию подсудимыми части денежных средств, в связи с чем наказание по ч.3 ст.174 (1) УК РФ и по совокупности преступлений было снижено. Также Президиум привел в соответствие с действующим законодательством приговоры Мещанского районного суда от 16.05.2005 г. и Хамовнического районного суда от 27.12. 2010 г., переквалифицировав действия Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на нормы уголовного закона, предусматривающие более мягкое наказание и снизив назначенное судами наказание по совокупности преступлений.

Ссылаясь на новые (смягченные) редакции уголовных статей, Президиум Мосгорсуда снизил Ходорковскому и Лебедеву сроки заключения до 11 лет. Таким образом, Михаил Ходорковский должен выйти на свободу в октябре 2014 года, Платон Лебедев — в июле 2014 года.

По информации пресс-службы Мосгорсуда и пресс-центра Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.



Верховный суд отказал Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву


15 мая 2012 года судья Верховного суда Воронов А.В. отказал в удовлетворении надзорной жалобы адвокатов Ходоркоского М.Б. и Лебедева П.Л. на приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского
суда от 24 мая 2011 года.

Надзорная жалоба, была подана в Верховный суд 24 февраля 2012 года. Адвокаты настаивали, что во втором “деле Ходорковского-Лебедева” основание уголовной ответственности отсутствует в принципе: «Как обжалуемый приговор, так и последующие обжалуемые судебные акты кассационной и надзорной инстанций, являются неправосудными, вынесены с многочисленными нарушениями закона и подлежат отмене с прекращением дела. Они представляют собой попытку судебных органов под прикрытием предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедуры судопроизводства, однако без учёта объективной реальности, легализовать заведомо ложные и изначально несостоятельные обвинения, предъявленные нашим подзащитным на досудебной стадии. По обоснованному убеждению стороны защиты, единственной целью вынесения обжалуемых судебных актов является создание формальных оснований для дальнейшего содержания М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева в условиях лишения свободы и искусственного поддержания их негативной репутации», сообщается на сайте Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Документы:
1. Надзорная жалоба;
2. Определение Верховного суда РФ от 15 мая 2012г.


УДО Платона Лебедева


vels3

Платон Лебедев

vels2

Судья Распопов Николай Михайлович

26-27 июля 2011г. Вельский районный суд Архангельской области рассматривал  вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) Платона Лебедева.

Дело рассматривал судья Распопов Николай Михайлович

Постановлением судьи в УДО отказано. Со слов адвокатов они намерены обжаловать данное решение в Архангельский областной суд.

Текст Постановления Вельского районного суда, 27 июля 2011 года(pdf)

Оглашение постановления:

Конечно, многие верили в то, что решение будет иным. Увы, но, пока, историческая книга решений российских судов пополнилась очередным судебным актом, которым гордиться нельзя.

Напомню, первым, кто добился УДО по “делу ЮКОСа” была Светлана Бахмина. 21 апреля 2009г. Преображенский районный суд г. Москвы принял решение об УДО Светланы Бахминой.

* фото с сайта Радио Свобода

Пресс-конференция адвокатов:


Кассационное определение МГС по делу М. Ходорковского и П. Лебедева


Оглашение определения. (с) Фото с сайта МГС

На сайте Московского городского суда опубликован полный текст определения судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда от 24 мая 2011 года, которым был изменен приговор Хамовнического районного суда в отношении М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева.

Скачать текст определения с сайта МГС (doc).


Вопрос авторства приговора Ходорковскому и Лебедеву вновь открыт


Обсуждение  интервью с бывшим помощником Хамовнического районного суда г. Москвы Натальи Васильевой продолжается. Напомню, в середине февраля т.г. Наталья Васильева заявила, что приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева писался не в Хамовническом суде, судьей Виктором Данилкиным, а в Мосгорсуде.

Вскоре Викто Данилкин в программе “Человек и закон” заявил, что он и только он является автором приговора, и никакого вмешательства в его деятельность не было.

И вот сегодня “Новая газета” публикует выдержки из интервью с бывшим администратором Хамовнического суда – Игорем Кравченко, который поддержал сказанное Натальей Васильевой. Со слов Игоря Кравченко, Виктор Данилкин говорил об этом деле так: «Я в принципе, это не решаю. Что скажут, то и будет».

Прочесть интервью можно на сайте “Новой газеты”.


Интервью дня: пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева о приговоре Ходорковскому.


Наталья Васильева. Газета.ру



Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, решившаяся на откровенное интервью «Газете.Ru». Читать интервью полостью.  Видео доступно далее.

Реакция на данное интервью последовала незамедлительно. Так, известный адвокат Генри Резник заявил, что “Бомба с заявлением о давлении на судью Ходорковского должна расследоваться”. Его слова приводит издание Право.ру.

В свою очередь, судья Виктор Данилкин РАПСИ сообщил следующее: “Убежден, что заявление Натальи Васильевой (помощницы Данилкина, пресс-секретаря суда) не что иное как клевета, и опровергнуть ее можно в установленном законом порядке”.

Интервью. Видео.



Реакция Виктора Данилкина и Мосгорсуда на интервью:


Приговор


Сегодня в 11:00 в Хамовническом районном суде г. Москвы судья Виктор Данилкин должен приступить к оглашению приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Хочется верить, что скоро все это закончится….

UPD. Оглашения приговора перенесено на 27 декабря на 10.00 утра

Репортаж от здания суда:


Надежда – главное в жизни.


М. Ходорковский. Фото: Пресс-центра

Сегодня в Хамовническом суде г. Москвы с последнем словом выступил Михаил Ходороквский по второму делу уголовному делу.

Приговор по данному делу будет вынесен 15 декабря 2010г.

Текст последнего слова М. Ходорковского / Аудиозапись (mp3)

P.S. Вчера, прокурор Валерий Лахтин зачитал финальную реплику по бумажке. В ней оказались странные пассажи от имени суда: «[это] расценивается судом как…». Об этом можно прочитать в сегодняшних “Ведомостях” или на сайте МБХ.