• Благотворительный фонд Весна в сердце




Негативное влияние obiter dictum на практику рассмотрения дел об экзекватуре иностранного судебного решения (на примере АС МО)


Применение Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) при решении вопроса о выдаче экзекватуры в отношении иностранного судебного акта – одна из самых частых ошибок, допускаемых арбитражными судами в России. В «копилке» подобных судебных актов особняком стоят постановления Арбитражного суда Московского округа, судьи которого, подталкивают нижестоящие суды к совершению подобных ошибок.

(далее…)


К вопросу участия физического лица в деле об экзекватуре


В деле А40-5286/2015 АС Московского округа пришел к выводу, что дело о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если одним из ответчиков является гражданин (Гоголев и др.), не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению арбитражным судом, спор должен быть разрешен судом общей юрисдикции. В качестве обоснования такого вывод АС Московского округа указал: «иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику – юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю – физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключён физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции» (см. Обзор судебной практики Верховного суда РФ, утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015).

(далее…)