• Благотворительный фонд Весна в сердце




Елена Ярлыкова. Документы ВС РФ


О деле судья Елены Ярлыковой я писал тут. А сегодня предлагаю документы ВС РФ, принятые по жалобам Елены Ярлыковой на решение ККС.

Решение ВС РФ от 2 марта 2010г. по делу № ГКПИ09-1580

Кассационное определение ВС РФ от 13 апреля 2010г. по делу № КАС10-171


Дела судейские


Сегодня стало известно, что Кассационная коллегия Верховного Суда РФ признала законным решение суда первой инстанции, которая не стала отменять решение о досрочном прекращении полномочий бывшей судьи Басманного суда Москвы Елены Ярлыковой.

На сайте ВАС РФ опубликованы сведения о доходах и имуществе руководства ВАС РФ и судей.

Обновление:  Как пишет Право.ру, Конституционный суд РФ не остался в долгу, и вслед за ВАСом России опубликовал сведения о доходах судей и об имуществе, принадлежащем им на праве собственности или находящемся в их пользовании.


Итоги рассмотрения дел


2 марта состоялось рассмотрение дела Е.Ярлыковй в Верховном суде РФ. Как и ожидалось, суд отказал экс-судье в отмене решения ККС г. Москвы.

А вот высказывать какой-либо прогноз в отношении дел, рассматриваемых Высшим арбитражным судом РФ, как показала практика, нецелесообразно. Накануне рассмотрения дела № 7171/09 по спору Роспотребнадзора с банком делались следующие заявления: “По прогнозам юристов, президиум ВАС с большой долей вероятности выскажется против одностороннего повышения ставок. Свои финансовые потери банки надеются компенсировать за счет возможности судиться с заемщиками там, где им удобно,— в этом вопросе президиум ВАС, скорее всего, их поддержит.” (“Коммерсантъ”, 01.03.2010г.)

Но решение оказалось более неожиданным, чем ожидали многие – Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал незаконным не только одностороннее повышение банками ставок по кредитам физлицам, но и санкции за просрочку платежа, а также разрешение споров с заемщиками по месту нахождения банков.

Сейчас трудно анализировать это решение, т.к. нет мотивировочной части, но вероятность того, что оно вызовет определенную правовую неясность, высока. Речь идет о подсудности дел, по спорам банков с заемщиками – физическими лицами.

Как я писал ранее, в сентябре – октябре 2009г. Верховный суд РФ поставил точку в спорах о том, вправе ли банк включать в свои договоры условия о договорной подсудности. Определения ВС РФ, принятые по этому вопросу, были в пользу банков. Теперь же позиция ВАСа РФ по сути перечеркивает эти определения. Думаю, следует ожидать либо изменения позиции ВС РФ, либо появления совместного разъяснения высших судебных инстанций по этому вопросу.

P.S. ВС РФ отложил рассмотрение жалобы бывшей судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной на 10 марта.


С весной!


Наступила весна, с чем я всех и поздравляю. Начала марта обещает ряд интересных процессов:

02 марта 2010. В Верховном суде РФ продолжится рассмотрение дела по заявлению Елены Ярлыковой к ККС Москвы. Напомню, полномочия судьи Басманного суда г. Москвы Елены Ярлыковой были прекращены досрочно за освобождение  не того заключенного.

Интересны некоторые  прогнозы, высказываемые по этому делу. Так, председатель Адвокатской палаты Москвы Генри Резник считает, что судейский статус Ярлыковой был прекращен необоснованно, приводят его слова “Эхо-Москвы”. А вот председатель Верховного суда РФ, напротив, как мне показалось, полагает, что ее полномочия прекращены обоснованы. Об этом он косвенно сказал в интервью “Эхо-Москвы”. Подробнее о деле (Часть № 1 и часть № 2).

3 марта 2010. Верховный суд РФ рассмотрит жалобу экс-судьи Мосгорсуда Ольгу Кудешкиной на решение Мосгорсуда, которым отказано в пересмотре ее дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Подробнее о деле.

4 марта 2010. Европейский суд по правам человека (г. Страсбург) должен приступить к рассмотрению дела по жалобе “ЮКОСа” к РФ. Подробнее о деле.


Кто куда…


В ноябре я писал об осуждении Аллы Ильиной, а 2 февраля т.г. кассационная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила приговор без изменения, сообщает Право.ру.

А экс-судья Басманного суда Елена Ярлыкова на днях получила статус Московского адвоката. Подробнее можно прочитать тут.


Судьи в суде


Мосгорсуд 18 декабря рассмотрит жалобу бывшей судьи Ольги Кудешкиной, которая просит пересмотреть постановление от 2004 года, которым суд подтвердил решение квалификационной коллегии судей Москвы о досрочном лишении должностных полномочий истицы, сообщает РИА Новости.

О деле Ольги Кудешкиной можно прочитать тут, а кому интересно решение ЕСПЧ см. тут.

А 19 января 2010г. ВС РФ будет рассматривать дело экс-судьи Басманного суда г. Москвы Елены Ярылыковой (дело № ГКПИ09-1590)


Некоторые события прошедшей недели


К сожалению, в последнее время не было возможности обновлять  записи в блоге.

Кое-что важное следует отметить.

Во-первых, 9 сентября 2009г. была лишена полномочий судья Елена Ярлыкова. В этой связи Мосгорсуд даже выпустил специальный пресс-релиз. Однако, большинство людей в Сети считают, что увольнение судьи не связано с официальным поводом. Я лично также не согласен с официальной версией, почему напишу чуть позже.

Во-вторых, Дума в первом чтении приняла законопроект о дисциплинарном присутствии.

А еще рекомендую прочесть стать Вадима Клювганта “Крушение права”.


Елена Ярлыкова (Басмнный суд г. Москвы, 2009)+Решение/определение ВС РФ


Как стало известно “Ъ”, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова обратилась в квалификационную коллегию судей Москвы с представлением о прекращении полномочий судьи Басманного райсуда Елены Ярлыковой. Судья Ярлыкова, рассматривавшая уголовные дела ЮКОСа и санкционировавшая десятки арестов, в том числе экс-руководителя главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия, “допустила грубейшее нарушение при осуществлении правосудия”, освободив вместо одного подсудимого другого, который выдавал себя за него.

Побег из СИЗО N 4 обвиняемый в крупном мошенничестве Дмитрий Баженов совершил еще 24 июля, однако сотрудники столичного УФСИН установили, что он отсутствует в 204-й камере изолятора только 7 августа. Все это время за беглого зэка себя выдавал его сокамерник Владимир Гришов, решение об освобождении которого из-под стражи и вынесла судья Ярлыкова 24 июля. Правда, на заседание вместо господина Гришова из СИЗО был доставлен Дмитрий Баженов. Дмитрию Баженову, который был младше сокамерника на два года, инкриминировалась 4-я часть ст.159 УК РФ “Мошенничество в особо крупном размере”. Рассматриваться его дело должно было не в Басманном, а в Останкинском райсуде.

Как следует из представления председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, 3 июня 2009 года Владимир Гришов был приговорен за покушение на мелкую кражу (ст.30 и ст.158 УК РФ) мировым судом Басманного района к шести месяцам колонии-поселения. Срок отбытия наказания исчислялся с 4 февраля, когда его взяли под стражу. 20 июня осужденный подал апелляцию на приговор, считая наказание “чрезмерно суровым”. Ровно через месяц судья Елена Ярлыкова первый раз рассмотрела апелляцию. Однако из-за того что на заседание был доставлен только обвиняемый и пришел дежурный прокурор, а адвоката и потерпевших не было, слушание было перенесено на 24 июля. За четыре дня, прошедших между заседаниями, как указано в представлении, госпожа Ярлыкова не приняла никаких мер для вызова в суд потерпевших или их представителя, что “свидетельствует о формальном отношении судьи к рассмотрению данного дела”. Именно потерпевшая сторона могла точно установить, что за одного заключенного выдает себя другой. В результате в ходе рассмотрения апелляции приговор мирового суда был снижен с шести месяцев до пяти месяцев и 20 дней, а обвиняемый освобожден в зале суда, поскольку данный срок уже отбыл под следствием и судом. Оказавшись на свободе, Дмитрий Баженов скрылся в неизвестном направлении, сейчас он находится в розыске. (далее…)