• Благотворительный фонд Весна в сердце




Опубликовано Постановление Президиума МГС по делу Ходорковского и Лебедева (продление ареста)


Сегодня стало доступным Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44у-20/11 от 18 февраля 2011г. по надзорной жалобе адвокатов Клювганта В.В. и Ривкина К.Е., поданной в интересах Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., о пересмотре постановления Хамовнического районного суда города Москвы от 16 августа 2010 года, которым Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву продлен срок содержания под стражей на 3 месяца.

Также опубликовано постановление по тому же делу об отказе в удовлетворении заявления адвоката Клювганта В.В. об отводе всего состава президиума Московского городского суда.

  Постановление МГС от 18 февраля 2011г. по делу № 44у-20/11 (по вопросу продления срока содержания под стражей) (79.0 Кб, 906 скачиваний)


  Постановление МГС от 18 февраля 2011г. по делу № 44у-20/11 (по вопросу отвода судей Президиума МГС) (32.0 Кб, 781 скачиваний)


Интервью дня: пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева о приговоре Ходорковскому.


Наталья Васильева. Газета.ру



Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, решившаяся на откровенное интервью «Газете.Ru». Читать интервью полостью.  Видео доступно далее.

Реакция на данное интервью последовала незамедлительно. Так, известный адвокат Генри Резник заявил, что “Бомба с заявлением о давлении на судью Ходорковского должна расследоваться”. Его слова приводит издание Право.ру.

В свою очередь, судья Виктор Данилкин РАПСИ сообщил следующее: “Убежден, что заявление Натальи Васильевой (помощницы Данилкина, пресс-секретаря суда) не что иное как клевета, и опровергнуть ее можно в установленном законом порядке”.

Интервью. Видео.



Реакция Виктора Данилкина и Мосгорсуда на интервью:


Вопрос об аресте Ходороковского и Лебедева вновь будет рассматривать Мосгорсуд.


4 февраля т.г. Президиум Московского городского суда должен будет проверить законность вынесения в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева постановления Хамовническим районным судом г. Москвы от 16 августа 2010г. о продлении срока содержания под стражей.

Номер производства: 44у-0020/2011

Ранее, кассационная инстанция Мосгорсуда определением от 2 сентября 2010г. признала указанное постановление Хамовнического районного суда г. Москвы законным.

Далее, Мосгорсуд отказал адвокатам подсудимых в проверки законности указанного постановления в надзорном порядке. Постановлением № 4у/6-7693/10 судьи З.А. Задорожной от 28 сентября 2010г. адвокатам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

Председатель Мосгорсуда О.А. Егорова 3 ноября 2010г. согласилась с вынесенным постановлением судьи З.А. Задорожной.

Адвокаты направили жалобу в Верховный Суд РФ. Жалоба № 5-У10-2454. Верховный Суд РФ с доводами жалобы согласился и 22 декабря 2010г. вынес определение о направлении дела в Президиум Мосгорсуда для рассмотрения. Завтра это дело должно быть рассмотрено.

Время рассмотрения 10:00, зал № 205.


Итог года: 14 лет М. Ходорковскому и П. Лебедеву


Судья признал Ходорковского и Лебедева виновными по статьям 160 ч.3 пп. «а» и «б» и 174.1 ч.3. Он постановил назначить наказание – 8 лет по первой статье, 9 лет по второй статье – всего – 13 лет 6 месяцев. Окончательный срок – 14 лет в колонии общего режима. // ПрессЦентр.

P.S. Здоровья и стойкости духа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, их родным!


Приговор


Сегодня в 11:00 в Хамовническом районном суде г. Москвы судья Виктор Данилкин должен приступить к оглашению приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Хочется верить, что скоро все это закончится….

UPD. Оглашения приговора перенесено на 27 декабря на 10.00 утра

Репортаж от здания суда:


Надежда – главное в жизни.


М. Ходорковский. Фото: Пресс-центра

Сегодня в Хамовническом суде г. Москвы с последнем словом выступил Михаил Ходороквский по второму делу уголовному делу.

Приговор по данному делу будет вынесен 15 декабря 2010г.

Текст последнего слова М. Ходорковского / Аудиозапись (mp3)

P.S. Вчера, прокурор Валерий Лахтин зачитал финальную реплику по бумажке. В ней оказались странные пассажи от имени суда: «[это] расценивается судом как…». Об этом можно прочитать в сегодняшних “Ведомостях” или на сайте МБХ.


Попросили срок


Гособвинители запросили для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по 14 лет лишения свободы, пишет пресс-центр М.Ходорковского и П.Лебедева


Указ банкам


Разъяснения для граждан России, видел по телевизору в новостях, что Центробанк России дал указ другим банкам России, запретил брать деньги за ведение счета в простонародии или словами банка комиссия за расчетное обслуживание.”.

Я бы не стал публиковать эту выдержку из жалобы в один из многочисленных контролирующих органов, если бы ее автор был либо совсем молод, либо в преклонном возрасте, таким людям позволительно так писать. Но автору приведенных строк около 35 лет и мне становится грустно от этого …

А по поводу наших новостей по ТВ есть такой анекдот: Если после просмотра новостей по телевизору, выключив телевизор, Вы увидите в нем отражения барана, не удивляетесь.

Удачной рабочей недели!

P.S. Тем, кто следит за делом М. Ходорковского и П.Лебедева, предлагаю кассационное определение Мосгорсуда от 2 сентября 2010г. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года, которым подсудимым продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, до 17 ноября 2010 года.


Рейтинг: районные суды Москвы – публикация судебных актов.


Институтом развития свободы информации (ИРСИ) был опубликован рейтинг открытости российских судов (об этом я писал тут). При этом, как отмечают эксперты, осуществляющие мониторинг, основным критерием оценки стала доступность первичной информации на сайте судов: время работы канцелярии, данные о должностных лицах и сотрудниках, адрес суда, реквизиты для оплаты госпошлины.

Бесспорно, эта информация важна для тех, кто намеревается обратиться в суд, но, думаю, практикующим юристам интересны непосредственно судебные акты, принимаемые судом.

В этой связи, решил провести собственном мини исследование и узнать количество судебных актов, принятых по первой инстанции, опубликованных на сайтах районных судов г. Москвы, которых, как известно, 33.

Для поиска соответствующей информации обращался к разделу “Судебные акты” (по другим разделам, например, “Документы суда” не смотрел), выбирал вид производства (административное, гражданское и уголовное), этап производства – первая инстанция и дату публикации: с 1 июля 2010 г. по 13 августа 2010 г.

Гражданские дела

Опубликовано 2 350 решений. Тройку лидеров по количеству опубликованных решений возглавляет Гагаринский районный суд (534 (!) решения), второе место – Преображенский районный суд (244 решения), и третье место Тимирязевский районный суд (196 решений).

Никулинский районный суд и Тушинский районный суд за указный период опубликовали 0 судебных решений, Перовский районный суд опубликовал 1 решение, а Тверской районный суд – 4.

Уголовные дела

913 приговоров опубликовано на сайтах судов. Больше всего опубликованных приговоров у Солнцевского районного суда – 173. Никулинский, Перовский и Тушинский районные суды не опубликовали ни одного приговора.

Административные дела

Меньше всего опубликованных судебных актов по административным делам – 432. При этом 138 опубликованных судебных актов приходится на Гагарниский районный суд. Бабушкинский, Кузьминский, Никулинский и Тушинский районные суды не опубликовали ни одного судебного акта.

Итог: всего за период с 1 июля 2010 г. по 13 августа 2010 г. районные суды г. Москвы опубликовали 3695 судебных актов, при этом Гагаринский районный суд опубликовал 731 документ, Преображенский районный суд – 306 документов, Солнцевский и Тимирязевский районные суды – 242, 241 соответственно.

За этот же период времени Никулинский и Тушинский районные суды не опубликовали ни одного документа.

см. таблица результатов.