• Благотворительный фонд Весна в сердце




Срок заключения Ходорковскому и Лебедеву сокращен на два года


mgs

20.12.2012 г. Президиум Московского городского суда рассмотрел надзорные жалобы защиты на приговор Хамовнического районного суда от 27.12.2010 года в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Ранее судьей Московского городского суда было вынесено постановление об отказе в возбуждении надзорного производства, однако, рассмотрев жалобы защиты осужденных, Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев своим постановлением направил дело для рассмотрения в Президиум Московского городского суда.

Президиум Московского городского суда под председательством заместителя председателя Московского городского суда Дмитрия Фомина принял решение об изменении приговора Хамовнического районного суда. Из текста судебного акта были исключены указания на легализацию подсудимыми части денежных средств, в связи с чем наказание по ч.3 ст.174 (1) УК РФ и по совокупности преступлений было снижено. Также Президиум привел в соответствие с действующим законодательством приговоры Мещанского районного суда от 16.05.2005 г. и Хамовнического районного суда от 27.12. 2010 г., переквалифицировав действия Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на нормы уголовного закона, предусматривающие более мягкое наказание и снизив назначенное судами наказание по совокупности преступлений.

Ссылаясь на новые (смягченные) редакции уголовных статей, Президиум Мосгорсуда снизил Ходорковскому и Лебедеву сроки заключения до 11 лет. Таким образом, Михаил Ходорковский должен выйти на свободу в октябре 2014 года, Платон Лебедев — в июле 2014 года.

По информации пресс-службы Мосгорсуда и пресс-центра Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.


Новым Председателем ВС РФ возможно будет Вячеслав Лебедев


В следующем году исполнится 70 лет Вячеславу Лебедеву, Председателю Верховного суда РФ. Данный возраст является предельным для пребывания в должности федерального судьи.

Сегодня на сайте Президента РФ появилась новость о том, что Президент внёс в Госдуму законопроект, которым предлагается исключить действие норм федеральных конституционных законов и федеральных законов, касающихся предельного возраста пребывания в должности судьи, в отношении Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Напомню свою должность Вячеслав Лебедев занимает с июля 1989 года.

Кроме того, законопроектом предлагаются изменения, снимающие ограничения для Председателя Верховного Суда Российской Федерации и заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации при назначении этих лиц на должность по истечении срока их полномочий.

UPD. Однако, как пишет Коммерсантъ, законопроект может не получить нужного количества голосов депутатов для принятия, поскольку речь идет о внесении изменений в федеральный конституционный закон. 11.05.2012


Одна проблема и два взгляда


С Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.

На прошлой недели, председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов выступал в Государственной Думе РФ и поддерживал законопроект об упрощенном судопроизводстве. Основная причина принятия подобного закона –  загруженность арбитражных судей. Упрощая производство по одной (нескольким) категориям дел, по мнению ВАС РФ, судьи будут менее загружены, у них появится время для рассмотрения сложных дел.

При этом  Антон Иванов заявил депутатам, если они откажутся принимать законопроект:

Тогда мы примем постановление, по которому судьи будут слушать дела в пределах научно обоснованной нормы нагрузки в 15-17 дел в месяц, и в арбитражный суд Москвы выстроится очередь длиной в пять лет” (цитата по Ъ).

Прошла неделя и уже председатель Верховного суда РФ на встрече с Президентом РФ говорит о снижении нагрузке на судей в судах общей юрисдикции и у мировых судей, о снижении количества арестов и вообще  ни слова о проблемах в системе.


Ольга Макарова (Одинцовский городской суд Московской области, 2010)


Москва. 3 июля. INTERFAX.RU – Квалификационная коллегия судей досрочно лишила статуса судью Ольгу Макарову, которая в последний раз продлевала арест Веры Трифоновой, скончавшейся в СИЗО.

“Квалификационная коллегия судей Московской области удовлетворила представление председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева”, – сообщил “Интерфаксу” пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов.

Ранее коллегия прекратила полномочия судьи “по собственному желанию”, однако Лебедев попросил квалифколлегию изменить формулировку. По его мнению, полномочия Макаровой должны быть прекращены “досрочно”.

“Я вынужден был попросить квалифколлегию изменить формулировку и прекратить ее полномочия досрочно. Те нарушения, которые она допустила, являются грубыми, – сказал ранее Лебедев. – Ею были вынесены абсолютно незаконные постановления об отклонении ходатайства о залоге”.


В. Лебедев о давление на суд


В. Лебедев (с) www.flb.ru

Вчера в столице прошел семинар-совещание председателей советов судей субъектов России. На нем выступил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. На семинар-совещание была затронута тема вступления в силу 262-ФЗ, в частности по вопросу публикаций в сети решений судов общей юрисдицкции. Подробнее о мероприятии можно прочитать в РГ.

Однако интересным может показаться следующее. Отвечая на вопрос журналистов о саботаже судами президентского закона, ограничивающего аресты, В.Лебедев заявил (ПРАЙМ-ТАСС): “неправильным говорить, что суды саботируют применение этого закона”. “Этого нет и не может быть никак. Есть другое – наверное, давление определенное со стороны определенных лиц присутствует”.


Ольга Макарова: отставка или прекращение полномочий?


Сегодня история с Ольгой Макровой, судьей Одинцовского городского суда Московской области, которая продлила срок ареста Вере Трифоновой, которая спустя несколько дней умерла в СИЗО, получила продолжение.

Напомню, после разгоревшегося скандала, Ольга Макарова ушла в отставку, а ККС Московской области приняла ее.

Как сообщает Интрефакс, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев попросил квалификационную коллегию судей изменить формулировку причины прекращения полномочий судьи Ольги Макаровой, которая в последний раз продлевала арест скончавшейся в СИЗО Веры Трифоновой. По мнению Лебедева, полномочия судьи должны быть прекращены “досрочно”, а не “по собственному желанию”. “Я вынужден был попросить квалифколлегию изменить формулировку и прекратить ее полномочия досрочно. Те нарушения, которые они допустила, являются грубыми”, – сказал Лебедев журналистам в четверг.


С весной!


Наступила весна, с чем я всех и поздравляю. Начала марта обещает ряд интересных процессов:

02 марта 2010. В Верховном суде РФ продолжится рассмотрение дела по заявлению Елены Ярлыковой к ККС Москвы. Напомню, полномочия судьи Басманного суда г. Москвы Елены Ярлыковой были прекращены досрочно за освобождение  не того заключенного.

Интересны некоторые  прогнозы, высказываемые по этому делу. Так, председатель Адвокатской палаты Москвы Генри Резник считает, что судейский статус Ярлыковой был прекращен необоснованно, приводят его слова “Эхо-Москвы”. А вот председатель Верховного суда РФ, напротив, как мне показалось, полагает, что ее полномочия прекращены обоснованы. Об этом он косвенно сказал в интервью “Эхо-Москвы”. Подробнее о деле (Часть № 1 и часть № 2).

3 марта 2010. Верховный суд РФ рассмотрит жалобу экс-судьи Мосгорсуда Ольгу Кудешкиной на решение Мосгорсуда, которым отказано в пересмотре ее дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Подробнее о деле.

4 марта 2010. Европейский суд по правам человека (г. Страсбург) должен приступить к рассмотрению дела по жалобе “ЮКОСа” к РФ. Подробнее о деле.


Мосгорсуд. Итоги 2009г. и не только


18 февраля в Москве прошло итоговое совещание судей Москвы. Ряд высказываний председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, как всегда, могут быть интересны:

1)  “У нас есть один судья, у которого было 200 отмен решений из-за того, что за него их пишут все кто угодно, только не он сам”. Как отметила Егорова, “при проверке выяснилось, что за судью приговоры писали сотрудники суда, а он лишь ставил под ними свою подпись. В отношении этого судьи скоро будет принято дисциплинарное решение, сообщила Егорова.”, приводит слова О.Егорвой РИА Новости.

2) Лично я отметил следующее: “в “окно председателя” на официальном сайте суда поступило 1716 жалоб от граждан, при этом многие из них связаны с хамским поведением сотрудников суда, а также распитием алкогольных напитков работниками судов на рабочем месте. Егорова также сообщила, что в минувшем году в квалификационную коллегию судей Москвы поступило 98 тысяч обращений от граждан с просьбой принять дисциплинарные меры по отношению к судьям.”.

И так в ККС Москвы поступило 98 тыс. обращений на московских судей. Много это или мало? Можно сравнить это число (98 тыс.), например, с общим количеством судей в РФ (!). Как сказал Вячеслав Лебедев (“Эхо Москвы”, 11.02.2010г.):   “У нас судей всего 25 тысяч.”.

P.S. Со слов О.Егоровой в Москве более тысячи судей (“Эхо Москвы”, 14.09.2009г.):.

P.P.S. Коль я заговорил об ответственности судей, то отмечу:

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3/2 от 4 февраля 2010 года принят “Регламент Дисциплинарного судебного присутствия”.

В журнале “Современное право” № 1 за 2010г. вышла моя статья “Практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности”.


  Практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности (196.5 Кб, 1,681 скачиваний)


Лебедев на Эхо-Москвы


© РИА Новости. Алексей Даничев

На днях (11.02) председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев выступал на “Эхо-Москвы”. Выступление интересно, например, тем, что Лебедев высказал свою позицию по делу судьи Елены Ярлыковой, которое будет рассматриваться лишь 2го марта. См. полный текст выступления.


Ответственность судей: статистика за 2009г.


По словам Председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева, которые приводит РБК, в 2009г. к дисциплинарной ответственности  были привлечены 363 судьи, полномочия 61 из них были досрочно прекращены.

Девять судей осуждены – пятеро за вынесение заведомо неправосудных решений, трое – за уголовно-наказуемые нарушения правил дорожного движения, один – за превышение полномочий.

Анализируя эти данные, следует заметить, что по сравнению с 2008г. количество судей, которым вынесено предупреждение, сократилось на 9 чел., вместе с тем стало больше судей, чьи полномочия прекращены с 56 чел. до 61. Подробно об этом см. таблицу “Кол-во судей, привлеченных к дисциплинарной ответственности за 1998-2009 г.г. ”, приведенную тут.