• Благотворительный фонд Весна в сердце




Удержание материалов дела, как способ разрешения судейского конфликта


Предлагаю Вашему вниманию  не совсем обычное решение Верховного суда РФ от 28 марта 2011г. по делу № ГКПИ11-218.

 Суть правового конфликта следующая: Михайлов Ю.В. являлся судьей Калининского  районного суда г. Уфы, был назначен на 3-х летний срок полномочий Указом Президента РФ  от 31.03.2005 N 371.

 По истечении данного срока ему было отказано в рекомендации на повторное назначение, и он продолжал исполнять обязанности судьи до окончания рассмотрения уголовного дела.

 18 января 2010г. Михайлов Ю.В. удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, сообщив, что 22 января 2010г. будет оглашен приговор. В указанный день приговор оглашен не был и с 11 февраля 2010г. перестал появляться в суде, а материалы уголовного дела удерживал.

 Решением ККС Республики Башкортостан от 25 июня 2010г. полномочия Михайлова Ю.В. прекращены по основанию истечения сроков полномочий.

Тем самым, Михайлов Ю.В. считался судьей, удаленным в отставку, но и после этого Михайлов Ю.В. материалы дела в суд не возвратил. Дело было возвращено частями: 2 тома – 15 сентября 2010г; оставшиеся 2 тома – 25 ноября 2010г.

Решением ККС Республики Башкортостан от 26 ноября 2010г. отставка судьи Михайлова Ю.В. прекращена, поскольку, по мнению ККС, умышленное создание судьей в отставке препятствий к своевременному рассмотрению уголовного дела, нарушает гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое судебное разбирательство и является поступком, умаляющим авторитет судебной власти.

Верховный Суд РФ согласился с таким доводом, отказал Михайлову Ю.В. в отмене решения ККС Башкортостан от 26 ноября 2010г. Михайлов Ю.В. вправе обжаловать это решение в кассационном порядке.